{"id":29833,"date":"2026-05-18T11:53:50","date_gmt":"2026-05-18T14:53:50","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/?p=29833"},"modified":"2026-05-18T11:53:50","modified_gmt":"2026-05-18T14:53:50","slug":"dnit-licita-obra-apos-cgu-apontar-sobrepreco-de-r-6-milhoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/?p=29833","title":{"rendered":"Dnit licita obra ap\u00f3s CGU apontar sobrepre\u00e7o de R$ 6 milh\u00f5es"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (<a href=\"https:\/\/www.gov.br\/dnit\/pt-br\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dnit<\/a>) homologou licita\u00e7\u00e3o de R$ 274,5 milh\u00f5es para obras na BR-104, em Alagoas, mesmo ap\u00f3s a Controladoria-Geral da Uni\u00e3o (CGU) identificar falhas no or\u00e7amento inicial do empreendimento que, segundo o \u00f3rg\u00e3o de controle, provocaram <strong>sobrepre\u00e7o superior a R$ 6 milh\u00f5es.<\/strong><\/p>\n<p>De acordo com a CGU, a elabora\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento da obra apresentou falhas por n\u00e3o seguir integralmente os par\u00e2metros federais usados como refer\u00eancia para c\u00e1lculo de custos em obras rodovi\u00e1rias e para a prepara\u00e7\u00e3o de or\u00e7amentos de infraestrutura de transportes.<\/p>\n<div class=\"splide-container\">\n<div class=\"splide main-slider hide\">\n<p><button><span>Fechar modal.<\/span><\/button><\/p>\n<div class=\"splide__metropoles-logo\"><\/div>\n<div class=\"splide__track\">\n<div class=\"splide__list\">\n<div class=\"splide__slide\">\n<div class=\"splide__image\"><\/div>\n<div class=\"splide__content\"><span class=\"splide__current-slide\">1 de 3<\/span><\/p>\n<p class=\"splide__caption\">Sede da Controladoria-Geral da Uni\u00e3o (CGU)<\/p>\n<p><span class=\"splide__credits\">Leonardo Pains &#8211; Ascom\/CGU<\/span><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"splide__slide\">\n<div class=\"splide__image\"><\/div>\n<div class=\"splide__content\"><span class=\"splide__current-slide\">2 de 3<\/span><\/p>\n<p class=\"splide__caption\">Ministro da CGU, Vin\u00edcius Marques de Carvalho<\/p>\n<p><span class=\"splide__credits\">VIN\u00cdCIUS SCHMIDT\/METR\u00d3POLES @vinicius.foto<\/span><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"splide__slide\">\n<div class=\"splide__image\"><\/div>\n<div class=\"splide__content\"><span class=\"splide__current-slide\">3 de 3<\/span><\/p>\n<p class=\"splide__caption\">Fachada do DNIT em Bras\u00edlia<\/p>\n<p><span class=\"splide__credits\">Reprodu\u00e7\u00e3o<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Entre os problemas apontados pela CGU est\u00e3o: o uso considerado indevido de par\u00e2metros de tr\u00e1fego; erros na estimativa de circula\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos; aus\u00eancia de cota\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias de materiais; e mudan\u00e7as em itens de concreto e pavimenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>De acordo com a auditoria, \u201cessas falhas elevaram o valor real da licita\u00e7\u00e3o fazendo que ela apresentasse sobrepre\u00e7o\u201d.<\/p>\n<p>O documento registra que, ap\u00f3s as irregularidades identificadas pela CGU, <strong>o Dnit<\/strong><strong> apresentou nova planilha com redu\u00e7\u00e3o de R$ 6 milh\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao or\u00e7amento original de R$ 297 milh\u00f5es<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>A CGU tamb\u00e9m afirmou que o Dnit manteve a concorr\u00eancia mesmo ap\u00f3s ser informado sobre as inconsist\u00eancias identificadas pela auditoria<\/strong>. Em manifesta\u00e7\u00e3o reproduzida no relat\u00f3rio, o \u00f3rg\u00e3o declarou que \u201ca adequa\u00e7\u00e3o do valor contratado ser\u00e1 feita posteriormente por meio de Revis\u00e3o de Projeto em Fase de Obras (RPFO)\u201d.<\/p>\n<h2><strong>Sobrepre\u00e7o de R$ 6 milh\u00f5es<\/strong><\/h2>\n<p>A auditoria detalha que parte do sobrepre\u00e7o decorreu da aplica\u00e7\u00e3o do fator de interfer\u00eancia de tr\u00e1fego (FIT) em composi\u00e7\u00f5es que, segundo a CGU, n\u00e3o exigiam deslocamento de materiais ou equipamentos. O \u00f3rg\u00e3o estimou impacto potencial de R$ 2,56 milh\u00f5es nesse item.<\/p>\n<p>Outro trecho do relat\u00f3rio aponta que o DNIT utilizou o mesmo volume m\u00e9dio di\u00e1rio de tr\u00e1fego para todos os lotes da BR-104\/AL, apesar das diferen\u00e7as entre os segmentos da rodovia. Para a CGU, \u201co VMD [Volume M\u00e9dio Di\u00e1rio] adotado n\u00e3o \u00e9 representativo da realidade do trecho\u201d, o que teria elevado os percentuais aplicados nas composi\u00e7\u00f5es de custos.<\/p>\n<p>A auditoria tamb\u00e9m identificou diverg\u00eancias nas quantidades de a\u00e7o previstas, aus\u00eancia de cota\u00e7\u00f5es locais obrigat\u00f3rias e substitui\u00e7\u00e3o de materiais sem justificativa t\u00e9cnica localizada nos autos. Em um dos casos, a CGU afirma que a troca de um geot\u00eaxtil por outro de valor mais elevado \u201cprovoca um sobrepre\u00e7o no item de mais de dois milh\u00f5es de reais\u201d.<\/p>\n<p>O processo licitat\u00f3rio foi homologado em dezembro de 2025 ao cons\u00f3rcio formado pelas empresas Construtora Luiz Costa, Vanguarda Constru\u00e7\u00f5es e F.P. Construtora.<\/p>\n<p><span class=\"highlight\">Segundo o relat\u00f3rio, o Dnit informou \u00e0 CGU que acatou a recomenda\u00e7\u00e3o para revisar a planilha contratual e estabeleceu prazo de 90 dias para promover eventuais ajustes por termo aditivo.<\/span><\/p>\n<h2><strong>Dnit alega que posterga\u00e7\u00e3o do leil\u00e3o geraria preju\u00edzos<\/strong><\/h2>\n<p>Procurado, o Dnit informou que a posterga\u00e7\u00e3o da licita\u00e7\u00e3o para obras na BR-104, em Alagoas, \u201cpoderia gerar preju\u00edzos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o e comprometer a continuidade da pol\u00edtica p\u00fablica\u201d. <strong>Veja a nota do \u00f3rg\u00e3o:<\/strong><\/p>\n<p>\u201c<em>A decis\u00e3o de manter o certame considerou que a auditoria ainda est\u00e1 em andamento e que os apontamentos apresentados pela Controladoria-Geral da Uni\u00e3o (CGU) seguem sob an\u00e1lise t\u00e9cnica pelas equipes da autarquia.<\/em><\/p>\n<p><em>Caso sejam confirmadas inconsist\u00eancias ou a necessidade de adequa\u00e7\u00f5es, ser\u00e3o adotadas as provid\u00eancias cab\u00edveis, incluindo eventual repactua\u00e7\u00e3o e ajustes nos valores contratuais, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o vigente. As medidas necess\u00e1rias ter\u00e3o como objetivo resguardar o er\u00e1rio e assegurar a adequada execu\u00e7\u00e3o do contrato.<\/em><\/p>\n<p><em>No entanto, somente ap\u00f3s a conclus\u00e3o da an\u00e1lise t\u00e9cnica interna ser\u00e1 poss\u00edvel aferir, com precis\u00e3o, a necessidade e a extens\u00e3o de eventuais ajustes na planilha contratual.<\/em>\u201d<\/p>\n<p>A CGU, por sua vez, n\u00e3o respondeu aos questionamentos da reportagem at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto. O espa\u00e7o permanece aberto para manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.metropoles.com\/colunas\/grande-angular\/dnit-licita-obra-apos-cgu-apontar-sobrepreco-de-r-6-milhoes\">Tribunal Bras\u00edlia <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) homologou licita\u00e7\u00e3o de R$ 274,5 milh\u00f5es para obras na BR-104, em Alagoas, mesmo ap\u00f3s a Controladoria-Geral da Uni\u00e3o (CGU) identificar falhas no or\u00e7amento inicial do empreendimento que, segundo o \u00f3rg\u00e3o de controle, provocaram sobrepre\u00e7o superior a R$ 6 milh\u00f5es. De acordo com a CGU, a elabora\u00e7\u00e3o do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":29834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29833\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunalbrasilia.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}